刑事抗诉证据规则有哪些 作者：未知     时间：2020-08-31    来源：互联网

　　人民检察院刑事抗诉证据规则是由接受抗诉的法院对相关的证据进行审查，具体来说需要审查的是在主体认定方面的证据是否达到充分的标准，还有就是犯罪的行为和认定犯罪证明的要素证据，必须要将各个证据之间形成一个合法的链条，能够证明还原事实。

　　一、人民检察院刑事抗诉证据规则是怎样的?

　　人民检察院刑事抗诉证据规则是：

　　1、认定主体的证据是否确实充分;

　　2、认定犯罪行为和证明犯罪要素的证据是否确实充分;

　　3、涉及犯罪性质、决定罪名的论据是否确实充分;

　　4、涉及量刑情节的相关证据是否确实充分;

　　5、提出抗诉的刑事案件，支持抗诉主张的证据是否具备合法性、客观性和关联性;抗诉主张的每一环节是否均有相应的证据予以证实;抗诉主张与抗诉证据之间、抗诉证据与抗诉证据之间是否不存在矛盾;支持抗诉主张的证据是否形成完整的锁链。

　　根据《人民检察院刑事诉讼规则》第五百八十四条规定，人民检察院认为同级人民法院第一审判决、裁定有下列情形之一的，应当提出抗诉:

　　(一)认定事实不清、证据，不足的;

　　(二)有确实、充分证据证明有罪而判无罪，或者无罪判有罪的;

　　(三)重罪轻判，轻罪重判，适用刑罚明显不当的;

　　(四)认定罪名不正确，一罪判数罪、数罪判一罪，影响量刑或者造成严重社会影响的;

　　(五)免除刑事处罚或者适用缓刑、禁止令、限制减刑错误的;

　　(六)人民法院在审理过程中严重违反法律规定的诉讼程序的。

　　二、申请检察院刑事抗诉期限

　　检察院抗诉分两种情况，

　　1、二审抗诉，即地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的刑事判决、裁定确有错误时，向上一级人民法院提出的抗诉。各级检察院对同级法院一审尚未发生效力的判决，裁定，认为有错误的，通过原审法院向上一级法院提交抗诉书，抗诉书抄送上级检察院，阻止一审判决，裁定生效的行为。

　　2、是再审抗诉，即原审法院之上级人民检察院或者最高人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，发现确有错误时，按照审判监督程序向同级人民法院提出的抗诉。各级检察院对同级人民法院作出的生效判决、裁定错误，报请上一级人民检察院对与其同级的人民法院提出抗诉的审判监督程序。

　　上诉程序的抗诉，法律规定对于判决的抗诉期限为10日，对于裁定的抗诉期限为5日。而审判监督程序的抗诉，没有期限的限制，只要人民检察院发现生效的判决和裁定有错误，不论判决和裁定是在执行中，还是已经执行完毕，均可提出抗诉。

　　1、不服判决的上诉和抗诉的期限为十日。即指被告人、自诉人和他们的法定代理人、被告人的辩护人和近亲属、附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院的第一

　　审判决的上诉期限为十日;地方各级人民检察院对认为本级人民法院确有错误的第一审判决的抗诉期限为十日。

　　2、裁定的上诉和抗诉的期限为五日。即上诉人不服地方各级人民法院第一审的裁定，提出上诉的期限为五日;地方各级人民检察院对本级人民法院确有错误的第一审裁定，提出抗诉的期限为五日。

　　在我们国家不论是民事方面的诉讼活动，还是刑事方面的诉讼活动，证据都是其中非常关键的一个要素，可以说由于缺少关键要素证据，要有整个案件会呈现出不同的走向，对于客户来说也需要对证据进行一定的审查，主要是看其是否达到法律标准。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。